TOKYO – Japan's central bank held interest rates just above zero Thursday and held off on new policy steps, resisting growing government pressure to escalate the fight against deflation.
The seven member policy board voted unanimously to keep the overnight call rate target at 0.1 percent. The Bank of Japan has maintained the super-low interest rate since December 2008 when it was cut from 0.3 percent.
It maintained its assessment of the economy, saying conditions are improving but that domestic consumption remains too weak.
Gross domestic product figures released Monday showed that Japan's economy beat expectations to grow at an annualized pace of 4.6 percent in the fourth quarter. The expansion helped the country fend off a surging China and keep its title as the world's No. 2 economy in terms of total output.
Japan has benefited from government stimulus measures at home and around the world, which have bolstered global trade and factory production. But a lasting recovery is in doubt if finance officials cannot reverse a vicious cycle of falling prices and wages.
Core consumer prices fell for the 10th straight month in December, declining 1.3 percent.
Ahead of the central bank's two-day meeting, government officials stepped up pressure on Bank of Japan Gov. Masaaki Shirakawa to do more. Finance Minister Naoto Kan called for inflation of 1 percent, which he said was the minimum level required for stable prices.
The central bank reiterated its commitment to fighting deflation, without introducing new policy steps.
"The Bank recognizes that it is a critical challenge for Japan's economy to overcome deflation and return to a sustainable growth path with price stability," it said in its statement. "To this end, the Bank will continue to consistently make contributions as a central bank."
Lower prices may seem like a good thing, but deflation plagued Japan during its "Lost Decade" in the 1990s. It can hamper economic growth by depressing company profits, sparking wage cuts and causing consumers to postpone purchases. It also can increase debt burdens.
sumber : http://news.yahoo.com/s/ap/20100218/ap_on_bi_ge/as_japan_central_bank
JAKARTA – To response inconsistent allegation, special committee of Bank Century inquiry, Bambang Soesatyo, re-offend, special presidential staffer, Andi Arief perceived will embezzle pansus investigation related to Bank Century scandal.
“Do not accept irresponsible news, I am not going to be provocated over this issues,” Soesatyo told here on Wednesday (Dec.24).
Transfering of isue as formerly purposed by Bambang also ever happened, like feud between Golkal party chief, Abirizal Bakrie and finance minister Sri Mulyani.
“All gossips would not succeed and now to look for other matters,” he told.
It known that Andi accused Bambang who was inconsistent Bank Century scandal, and Andi added that Soesatyo knew indonesia devastated by economy recession 2008, as the basis of Bank Century’s blackout.
To response it, he himself boosted several banks that should be assisted, including Century Bank, because of slowdown, however, the problem is why just for Bank Century, meanwhile. There are any other troubled Banks.
“I agreed with the bailout because of recession, but it should be based on rules and regulations, and no engineering for capital asset rasio (CAR) for helping inapropriate Bank by any policy of short-term liquidity support (FPJP),” he concluded.
sumber : http://www.waspada.co.id/index.php?option=com_content&view=article&id=76824:sbys-special-staffer-perceived-embezzling-bank-century-issue&catid=30:english-news&Itemid=94
“Do not accept irresponsible news, I am not going to be provocated over this issues,” Soesatyo told here on Wednesday (Dec.24).
Transfering of isue as formerly purposed by Bambang also ever happened, like feud between Golkal party chief, Abirizal Bakrie and finance minister Sri Mulyani.
“All gossips would not succeed and now to look for other matters,” he told.
It known that Andi accused Bambang who was inconsistent Bank Century scandal, and Andi added that Soesatyo knew indonesia devastated by economy recession 2008, as the basis of Bank Century’s blackout.
To response it, he himself boosted several banks that should be assisted, including Century Bank, because of slowdown, however, the problem is why just for Bank Century, meanwhile. There are any other troubled Banks.
“I agreed with the bailout because of recession, but it should be based on rules and regulations, and no engineering for capital asset rasio (CAR) for helping inapropriate Bank by any policy of short-term liquidity support (FPJP),” he concluded.
sumber : http://www.waspada.co.id/index.php?option=com_content&view=article&id=76824:sbys-special-staffer-perceived-embezzling-bank-century-issue&catid=30:english-news&Itemid=94
Label:
artikel bahasa inggris
0
komentar
WASHINGTON – President Barack Obama's new deficit commission might give Americans a slap in the face about the sacrifices needed to avoid bankrupting future generations — maybe working until age 70, paying higher taxes and spending more of their own money for doctors' visits and prescriptions.
Obama certainly won't be talking about that harsh medicine, nor will the lawmakers on Capitol Hill, nor the candidates trying to replace them next November.
In a poisonous election-year atmosphere, almost no one is willing to go on the record with solutions like raising the Social Security retirement age, ordering broad-based tax increases or increasing copays and deductibles for Medicare — ideas far too politically explosive for one party to take on alone.
That's where Obama's National Commission on Fiscal Responsibility and Reform — created Thursday with fanfare — comes in. With the total federal debt next year expected to exceed $14 trillion — about $47,000 for every U.S. resident — the 18-member commission is charged with coming up with a plan by Dec. 1 to reduce the government's annual deficits to 3 percent of the national economy by 2015.
Obama announced the panel only after the Senate rejected a call by Sens. Kent Conrad, D-N.D., and Judd Gregg, R-N.H., to create by law a group that would have been similar but whose recommendations would have had considerably more weight — requiring Congress to take action accepting or rejecting them.
Reducing the deficit to 3 percent of the gross domestic product would still leave an annual deficit of almost $600 billion — compared to $1.4 trillion last year and nearly $1.6 trillion this year — but would at least keep the national debt stable relative to the size of the economy, a goal endorsed by professional economists.
Obama said continuing the red-ink trend could "hobble our economy. It will cloud our future and it will saddle every child in America with an intolerable burden."
The rising debt threatens to force up interest rates and crowd out private investment, according to economists. And interest payments on the debt will eat up an increasingly large portion of the government's budget, squeezing programs and forcing even higher taxes.
Chairing the commission are retired GOP Sen. Alan Simpson of Wyoming and former Democratic White House staff chief Erskine Bowles. "Whatever the results of our work, the American people are going to know about a lot more where we are headed with an honest appraisal of our situation and the courage to do something about it," Simpson said.
Bowles led successful 1997 talks with Republicans on a balanced budget bill that produced government surpluses the last three years President Bill Clinton was in office and the first year of George W. Bush's presidency. Simpson, as the Senate's GOP whip in 1990, helped round up votes for a budget bill in which President George H.W. Bush broke his "read my lips" pledge not to raise taxes.
"Everything's on the table," said Obama, who in his Feb. 1 budget was unwilling to abandon his pledge not to raise taxes on people making less than $200,000 a year.
Republicans were quick to make it clear they're unwilling to make a bargain on raising taxes in exchange for cuts that benefit programs dear to Democrats. That means Obama's commission — which needs several GOP votes to issue a plan — could well be doomed to gridlock.
"The American people ... want us to get a handle on spending without raising taxes," said Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Ky. "Americans know our problem is not that we tax too little, but that Washington spends too much."
And while there is increasing public concern about the deficit in opinion polls, there's also lots of opposition to spending cuts. A CBS News/New York Times poll released last week, for instance found that respondents opposed cuts to education and health care by a 2-1 margin.
Among the few lawmakers willing to put out a comprehensive deficit-cutting plan is Rep. Paul Ryan of Wisconsin, the senior Republican on the House Budget Committee, whose "Roadmap for America's Future" is a free-market treatise that would sharply curb the explosive growth of Medicare, Medicaid and Social Security.
It was immediately savaged by Democrats and the liberal blogosphere for, among other things, seeking to transform Medicare over time into a voucher program that wouldn't keep pace with rising health care costs.
The White House had sent signals for weeks that this was the year Obama was going to get serious about the country's looming debt crisis. But his budget was mostly devoid of political pain and tough choices about taxes and the spiraling growth of federal benefit programs.
"No major reform happens in the United States without presidential leadership," said GOP economist Douglas Holtz-Eakin, a former adviser to Sen. John McCain's presidential campaign. "There are too many Americans who believe that if we just cut foreign aid the budget balances. There is an enormous misunderstanding about the nature of the problem."
Here are the kinds of steps the panel is likely to consider as it seeks to tackle deficits that never dip below $700 billion under Obama's budget:
_Raise the retirement age for full Social Security benefits to more than 67 years old and have benefits grow at a less generous inflation rate. Expose more income to Social Security and Medicare payroll taxes.
_Require seniors to pay more Medicare costs out of their own pockets and curb payments to health care providers.
_Raise taxes on people making less than $200,000 a year, requiring Obama to break a signature campaign pledge.
"You're going to have to do all of the above," said Conrad. "You're going to have to do all of the things that people don't want to do."
Besides Bowles and Simpson, Obama will appoint four more members to the panel. Republican and Democratic leaders will each appoint six additional members.
sumber : http://news.yahoo.com/s/ap/20100219/ap_on_bi_ge/us_obama_deficits
Obama certainly won't be talking about that harsh medicine, nor will the lawmakers on Capitol Hill, nor the candidates trying to replace them next November.
In a poisonous election-year atmosphere, almost no one is willing to go on the record with solutions like raising the Social Security retirement age, ordering broad-based tax increases or increasing copays and deductibles for Medicare — ideas far too politically explosive for one party to take on alone.
That's where Obama's National Commission on Fiscal Responsibility and Reform — created Thursday with fanfare — comes in. With the total federal debt next year expected to exceed $14 trillion — about $47,000 for every U.S. resident — the 18-member commission is charged with coming up with a plan by Dec. 1 to reduce the government's annual deficits to 3 percent of the national economy by 2015.
Obama announced the panel only after the Senate rejected a call by Sens. Kent Conrad, D-N.D., and Judd Gregg, R-N.H., to create by law a group that would have been similar but whose recommendations would have had considerably more weight — requiring Congress to take action accepting or rejecting them.
Reducing the deficit to 3 percent of the gross domestic product would still leave an annual deficit of almost $600 billion — compared to $1.4 trillion last year and nearly $1.6 trillion this year — but would at least keep the national debt stable relative to the size of the economy, a goal endorsed by professional economists.
Obama said continuing the red-ink trend could "hobble our economy. It will cloud our future and it will saddle every child in America with an intolerable burden."
The rising debt threatens to force up interest rates and crowd out private investment, according to economists. And interest payments on the debt will eat up an increasingly large portion of the government's budget, squeezing programs and forcing even higher taxes.
Chairing the commission are retired GOP Sen. Alan Simpson of Wyoming and former Democratic White House staff chief Erskine Bowles. "Whatever the results of our work, the American people are going to know about a lot more where we are headed with an honest appraisal of our situation and the courage to do something about it," Simpson said.
Bowles led successful 1997 talks with Republicans on a balanced budget bill that produced government surpluses the last three years President Bill Clinton was in office and the first year of George W. Bush's presidency. Simpson, as the Senate's GOP whip in 1990, helped round up votes for a budget bill in which President George H.W. Bush broke his "read my lips" pledge not to raise taxes.
"Everything's on the table," said Obama, who in his Feb. 1 budget was unwilling to abandon his pledge not to raise taxes on people making less than $200,000 a year.
Republicans were quick to make it clear they're unwilling to make a bargain on raising taxes in exchange for cuts that benefit programs dear to Democrats. That means Obama's commission — which needs several GOP votes to issue a plan — could well be doomed to gridlock.
"The American people ... want us to get a handle on spending without raising taxes," said Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Ky. "Americans know our problem is not that we tax too little, but that Washington spends too much."
And while there is increasing public concern about the deficit in opinion polls, there's also lots of opposition to spending cuts. A CBS News/New York Times poll released last week, for instance found that respondents opposed cuts to education and health care by a 2-1 margin.
Among the few lawmakers willing to put out a comprehensive deficit-cutting plan is Rep. Paul Ryan of Wisconsin, the senior Republican on the House Budget Committee, whose "Roadmap for America's Future" is a free-market treatise that would sharply curb the explosive growth of Medicare, Medicaid and Social Security.
It was immediately savaged by Democrats and the liberal blogosphere for, among other things, seeking to transform Medicare over time into a voucher program that wouldn't keep pace with rising health care costs.
The White House had sent signals for weeks that this was the year Obama was going to get serious about the country's looming debt crisis. But his budget was mostly devoid of political pain and tough choices about taxes and the spiraling growth of federal benefit programs.
"No major reform happens in the United States without presidential leadership," said GOP economist Douglas Holtz-Eakin, a former adviser to Sen. John McCain's presidential campaign. "There are too many Americans who believe that if we just cut foreign aid the budget balances. There is an enormous misunderstanding about the nature of the problem."
Here are the kinds of steps the panel is likely to consider as it seeks to tackle deficits that never dip below $700 billion under Obama's budget:
_Raise the retirement age for full Social Security benefits to more than 67 years old and have benefits grow at a less generous inflation rate. Expose more income to Social Security and Medicare payroll taxes.
_Require seniors to pay more Medicare costs out of their own pockets and curb payments to health care providers.
_Raise taxes on people making less than $200,000 a year, requiring Obama to break a signature campaign pledge.
"You're going to have to do all of the above," said Conrad. "You're going to have to do all of the things that people don't want to do."
Besides Bowles and Simpson, Obama will appoint four more members to the panel. Republican and Democratic leaders will each appoint six additional members.
sumber : http://news.yahoo.com/s/ap/20100219/ap_on_bi_ge/us_obama_deficits
Label:
arikel bahasa inggris
0
komentar
JAKARTA - Axis berencana menyediakan layanan untuk seluruh handset Blackberry yang beredar di Indonesia, tak terkecuali melayani Blackberry ilegal.
Axis yang merupakan operator telekomunikasi keempat penyedia layanan Blackberry juga berencana menjual layanan dan handset Blackberry yang tidak di kunci (unlock).
"Buat apa kami memaksa orang untuk memakai perangkat dari kami, kami tidak takut untuk menjual Blackberry unlock," ujar chief Marketing Axis, Johan Buse kepada wartawan di Jakarta, Selasa (30/6/2009).
Johan mengatakan, Axis percaya diri dengan layanan yang diberikan kepada pelanggan dan tidak menolak jika ada pelanggan yang menggunakan BlackBerry dari mitra atau importir umum yang ingin menggunakan jaringan Axis.
Sementara itu, kebijakan untuk menawarkan Blackberry unlock itu dikritik oleh Direktur Eksekutif Lembaga Pengembangan dan Pemberdayaan masyarakat Informasi (LPPMI), Kamilov Sagala.
Saat dihubungi terpisah, Kamilov mengatakan jika Axis diperbolehkan Research in Motion selaku prinsipal BlackBerry untuk memasarkan perangkat unlock, begitu juga dengan operator lain. "Prinsipnya semua harus mendapatkan equal treatment. Jika satu operator dilarang, operator lain juga dilarang. Jika Axis menjual BlackBerry unlock, itu sama saja melanggar etika bisnis," kata Kamilov.
Terkait hal itu, Axis menanggapi pihaknya tidak melanggar aturan. Axis mengatakan akan patuh dan mengikuti semua regulasi yang ada di Indonesia. (srn)
sumber :
http://techno.okezone.com/read/2009/06/30/54/234413/54/axis-layani-bb-ilegal
Axis yang merupakan operator telekomunikasi keempat penyedia layanan Blackberry juga berencana menjual layanan dan handset Blackberry yang tidak di kunci (unlock).
"Buat apa kami memaksa orang untuk memakai perangkat dari kami, kami tidak takut untuk menjual Blackberry unlock," ujar chief Marketing Axis, Johan Buse kepada wartawan di Jakarta, Selasa (30/6/2009).
Johan mengatakan, Axis percaya diri dengan layanan yang diberikan kepada pelanggan dan tidak menolak jika ada pelanggan yang menggunakan BlackBerry dari mitra atau importir umum yang ingin menggunakan jaringan Axis.
Sementara itu, kebijakan untuk menawarkan Blackberry unlock itu dikritik oleh Direktur Eksekutif Lembaga Pengembangan dan Pemberdayaan masyarakat Informasi (LPPMI), Kamilov Sagala.
Saat dihubungi terpisah, Kamilov mengatakan jika Axis diperbolehkan Research in Motion selaku prinsipal BlackBerry untuk memasarkan perangkat unlock, begitu juga dengan operator lain. "Prinsipnya semua harus mendapatkan equal treatment. Jika satu operator dilarang, operator lain juga dilarang. Jika Axis menjual BlackBerry unlock, itu sama saja melanggar etika bisnis," kata Kamilov.
Terkait hal itu, Axis menanggapi pihaknya tidak melanggar aturan. Axis mengatakan akan patuh dan mengikuti semua regulasi yang ada di Indonesia. (srn)
sumber :
http://techno.okezone.com/read/2009/06/30/54/234413/54/axis-layani-bb-ilegal
Dirut Bank Sinar:
Akuisisi Bank Mandiri Tak Melanggar Etika Bisnis
Kamis, 6 Desember 2007 - 11:02 wib
text TEXT SIZE :
Rani Hardjanti - Okezone
JAKARTA - Ada aroma tak sedap dari proses akuisisi Bank Sinar Harapan Bali (Bank Sinar) oleh Bank Mandiri, yang sebelumnya akan diakuisisi oleh Bank BNI. Tapi, Bank Sinar menegaskan tidak ada hak eksklusif bagi keduanya.
"Seluruh proses kerja sama antara Bank Sinar dan Bank Mandiri telah dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku," kata Direktur Utama Bank Sinar IB Perdana, kepada okezone saat dihubungi di Bali, Kamis (6/12/2007).
Perdana juga membantah, tudingan adanya pelanggaran etika bisnis baik oleh Bank Sinar maupun oleh Bank Mandiri.
Menurutnya, apa yang dilakukan Bank Sinar untuk memenuhi sesuai dengan Arsitektur Perbankan Indonesia (API). Dalam API itu bank-bank yang tidak dapat memenuhi ketentuan modal minimum sebesar Rp80 miliar per 31 Desembar 2007, maka statusnya akan diturunkan menjadi Bank dengan Kegiatan Terbatas (BKTI).
"Untuk pemegang saham Bank Sinar memutuskan untuk mengundang beberapa calon investor yang bersedia untuk menambah modal," ujarnya. (rhs)
sumber : http://economy.okezone.com/index.php/ReadStory/2007/12/06/21/66235/akuisisi-bank-mandiri-tak-melanggar-etika-bisnis
Akuisisi Bank Mandiri Tak Melanggar Etika Bisnis
Kamis, 6 Desember 2007 - 11:02 wib
text TEXT SIZE :
Rani Hardjanti - Okezone
JAKARTA - Ada aroma tak sedap dari proses akuisisi Bank Sinar Harapan Bali (Bank Sinar) oleh Bank Mandiri, yang sebelumnya akan diakuisisi oleh Bank BNI. Tapi, Bank Sinar menegaskan tidak ada hak eksklusif bagi keduanya.
"Seluruh proses kerja sama antara Bank Sinar dan Bank Mandiri telah dilakukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku," kata Direktur Utama Bank Sinar IB Perdana, kepada okezone saat dihubungi di Bali, Kamis (6/12/2007).
Perdana juga membantah, tudingan adanya pelanggaran etika bisnis baik oleh Bank Sinar maupun oleh Bank Mandiri.
Menurutnya, apa yang dilakukan Bank Sinar untuk memenuhi sesuai dengan Arsitektur Perbankan Indonesia (API). Dalam API itu bank-bank yang tidak dapat memenuhi ketentuan modal minimum sebesar Rp80 miliar per 31 Desembar 2007, maka statusnya akan diturunkan menjadi Bank dengan Kegiatan Terbatas (BKTI).
"Untuk pemegang saham Bank Sinar memutuskan untuk mengundang beberapa calon investor yang bersedia untuk menambah modal," ujarnya. (rhs)
sumber : http://economy.okezone.com/index.php/ReadStory/2007/12/06/21/66235/akuisisi-bank-mandiri-tak-melanggar-etika-bisnis
BAB I
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Penelitian ini berangkat dari latar belakang bahwa Jawa Timur mempunyai andil yang cukup besar terhadap perkembangan ekspor nasional rata-rata berkisar USD 5 milyar dengan kontribusi 11 % - 12 % dari ekspor nasional. Melalui kapasitas industri besar, menengah dan kecil yang tersedia cukup besar maka suatu saat Jawa Timur bias menjadi jaringan inter provinsi yang bisa memberikan sumbangan terbesar setelah ekspor non migas. Tidak berlebihan Jawa Timur bisa memberi akses ke seluruh provinsi terhadap barang-barang yang dihasilkan pelaku bisnis sektor riil dan non formal (seperti : sektor hortikultura, perikanan, pertanian, perkebunan dan kerajinan).
Struktur ekonomi Jawa Timur 99,55% didominasi Usaha Kecil Menengah dan Koperasi (UKMK), sedangkan usaha besar hanya 0,45%. Kontribusi UKMK terhadapPDRB 50,12% dan penyerapan tenaga kerja pada sektor ini mencapai 91,66%. Bila berpijak pada definisi industri kecil merupakan unit usaha dengan jumlah tenaga kerja paling sedikit 5 orang paling banyak 19 orang dan industri rumah tangga adalah unit
usaha dengan jumlah pekerja paling banyak 4 orang termasuk pengusaha (BPS, 1998) maka dengan asumsi UKM rata-rata memperkerjakan 2 orang saja berarti terjadi penyerapan tenaga kerja sebanyak 12 juta orang.
Eksestensi UKM dalam menunjang perekonomiaan nasional sangat diperlukan, krisis ekonomi tahun 1998 telah membuktikan kemampuan UKM tetap bertahan dan bahkan memberikan kontribusi 58,2% dari PDB nasional. Untuk itu pemberdayaan UKM perlu mendapat perhatian dari berbagai pihak terutama dalam akses permodalan, pengembangan pasar dan managemen. Dalam hal permodalaan, walaupun Bank Indonesia mengalokasikan portofolio dalam jumlah cukup, namun kemampuan UKM menyerap dana yang tersedia kurang dari 50%. Realisasi kredit UKM tahun 2002 sampai bulan oktober tersalur Rp. 27 T dari total portofolio Rp. 63,5 T (Darma Ali 2003). Pada sisi lain dikatakan pula bahwa realisasi tersebut 46% merupakan kredit konsumtif. Jadi hanya sekitar 54% kredit yang tersalurkan pada UKM untuk kegiatan produkltif atau untuk modal usaha.
Menurut ADB-TA, kekuatiran UKM dalam pengajuan kredit perbankan antara lain : perusahaan dianggap tidak layak, kurang informasi, tidak memiliki agunan dan NPWP. Suatu hal yang delematis, dimana pembiayaan UKM merupakan indicator komitmen perbankan namun disisi lain UKM tidak mampu menarik dana perbankan hanya karena persoalan bankable karena ketentuan prudential banking yang diterapkan Bank Indonesia berpegang pada prinsip 5 C. Persyaratan bank teknis yang kaku ini,menurut UKM bisa di atasi asalkan ada kesungguhan dan komitmen yang kuat untuk benar-benar membantu UKM karena dari 5 C, ternyata 4 C yang lain umumnya dapat dipenuhi UKM kecuali jaminan (collateral) yang sering menjadi hambatan.
Sebagai alternatif dalam menghadapi permasalahan permodal bagi pembiayaan usaha UKM, maka banyak kalangan berpendapat perlu dikembangkan pembentukan lembaga keuangan non bank antara lain : (1) Modal Ventura (ventura capital) dan (2) Lembaga Penjamin Kredit (LPK).
BAB II
LANDASAN TEORI
Dalam pengembangan usaha UKM kebanyakan dihadapkan dengan masalah permodalan. Kemampuan UKM untuk mengakses sumber pembiayaan perbankanselalu terbentur pada persyaratan teknis Perbankan. Sebenarnya terdapat alternatiif sumber pembiayaan lain yang bisa dikembangkan untuk mem-beck-up UKM yaitu lembaga keuangan non bank seperti modal ventura dan lembaga penjamin kredit.
Perusahaan modal ventura dapat dibedakan menjadi tiga : (1) perusahaan privat; (2) perusahaan publik; (3) perusahaan affiliasi bank (Martono: 2002 dalam Wongsonegoro 2004). Ada beberapa hal mendasar yang membedakan antara modal ventura dengan perbankan sebagai lembaga pembiayaan ( Wahyudi: 2003 yaitu : (1) lebih concern terhadap bisnis mitranya; (2) pendekatan bisnis partnership; (3) tidak ada pembatasan sektoral; (4) memiliki unsure pembinaan; (5) suku bunga relatif stabil; (6) modal pembiayaan yang fleksibel; (7) pembiayaan untuk usaha baru. Melalui system pasangan
usaha menimbulkan manfaat timbal balik, dalam hal ini beberapa manfaat dapat diperoleh Perusahaan Pasangan Usaha (PPU) berkerja sama dengan perusahaan modal ventura ( Wongsonegoro:2004) adalah : (1) Peningkatan potensi kegiatan usaha; (2) Usaha dengan kemungkinan berhasil tinggi; (3) Peningkatan efisiensi pemasaran produk; (4) Peningkatan Bank-Ability; (5) Peningkatan likuiditas; dan (6) Peningkatan rentabilitas. Untuk pengembangan modal ventura (daerah) memerlukan keterlibatan pemerintah (daerah), pelaku usaha, perguruan tinggi (konsultan), serta asosiasi sektoral (Wahyudi:2003)
Pada sisi lain, Lembaga Penjamin Kredit diperlukan untuk pengambilalihan resiko kegagalan UKM sebagai pihak terjamin sehingga kewajiban kepada kreditur sebagai penerima jaminan dapat diselesaikan sesuai dengan jadwal yang diperjanjikan ( Lintang : 2003). LPK ini telah didirikan sejak tahun 1971 c.q. Ditjen Koperasi dengan membentuk Lembaga Jaminan Kredit Koperasi (LJKK) dan lembaga ini akan melakukan penjaminan bagi UKM yang tidak bisa memenuhi persyaratan agunan namun aspek 4 C terpenuhi. Dalam perkembangannya pemerintah melalui PP No. 51/1981 membentuk Perum PKK, kemudian melalui PP Nomor 95/2000 Perum PKK lalu dirubah menjadi Perum Sarana. Kementrian Koperasi dan UKM terus mendorong terbentuknya LPK daerah dengan mengeluarkan keputusan bersama Menteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah No. 04/Kep/M/V/2001 dan No. 518-162/2001 tanggal 29 Mei 2001 tentang pembentukan Lembaga Penjamin Kredit bagi Koperasi, Lembaga Keuangan Mikro Non Bank dan UKM di daerah. Selain yang disebutkan diatas, terdapat banyak LKBN yang ada baik dikembangkan pemerintah, swasta/LSM maupun BUMN seperti model dana Bergulir, pola kemitraan, dan berbagai pinjaman lunak lainnya. Tentunya keberadaan lembaga penjamin kredit diharapkan mampu mengatasi masalah pembiayaan UKM yang tidak memiliki agunan.
Untuk tercapainya output yang diinginkan maka metode pengumpulan data dilakukan melalui observasi langsung; koleksi data sekunder; survey baik dengan wawancara maupun kuesioner kepada pihak-pihak terkait. Sedangkan teknik analisa data yang digunakan adalah dengan menggunakan analisa interaktif kuantitatif dan kualitatif. Objek kajian adalah lembaga-lembaga keuangan non Bank, sedangkan lokasi penelitian berada di kabupaten Pasuruan, Situbondo, Bondowoso dan Jember.
Dari temuan penelitian diperoleh hasil bahwa Lembaga Keuangan Non Bank (LKNB) yang ada di lokasi penelitian dananya bersumber dari pemerintah, koperasi; joint ventura; dana pensiun; dana ansuransi; pasar modal; reksa dana; pengadaian dan lainnya. Sedangkan partisipasi LKBN dalam mendukung permodalan UKM pada lokasi penelitian dapat digambarkan sebagai berikut :
Tabel 1
Partisipasi LKNB, BANK dan Modal Sendiri
Dalam Mendukung Permodalan UKM
No Lokasi Penelitian LKNB Bank Modal Sendiri
1.
2.
3.
4. Kab. Pasuruan
Kab. Situbondo
Kab. Bondowoso
Kab. Jember 49,43 %
98,58 %
57,20 %
56,14 % 17,18 %
10,90 %
14,40 %
18,72 % 33,36 %
20,50 %
28,38 %
25,12 %
Penyaluran dana yang dilakukan pemerintah dilakukan dalam bentuk model Freeder Point dan Dana Bergulir. Selain itu, pemerintah dan BUMN juga menyalurkan dukungan pembiayaan bagi UKM dalam bentuk model kemitraan seperti : kemitraan bunga rendah, bantuan peralatan, bantuan manajemen, bantuan pemasaran, intiplasma,mbapak angkat dan ikubator. Sedangkan yang dilakukan swasta terdapat berupa model pinjaman tampa anggunan dan pinjaman dengan anggunan, disamping itu ditemukan pula model tengkulak dan model ijon. Kesemuanya itumerupakan LKNB yang memberi dukungan pembiayaan terhadap pemberdayaan UKM pada lokasi penelitian. Secara rinci LKNB ini dapat dilihat pada Tabel berikut :
Tabel 2
Model-Model LKNB di Lokasi Penelitian
No Non Bank Model pendanaan Kepada UKM
1 Pemerintah Free Point
Dana Bergulir
Model Pengadaian
2 Pemerintah dan BUMN
Model Kemitraan
• Kemitraan bunga rendah
• Bantuan Peralatan
• Bantuan manajemen
• Bantuan pemasaran
• Intiplasma
• Bapak-anak
• Inkubator
3 Swasta Pinjaman tanpa anggunan
Pinjaman dengan anggunan
4 Lain-lain Model tengkulak
Model ijon
Adapun kelebihan dan kelemahan pada msing-masing model lebih menekankan pada prosedur dan anggunan. Untuk jelasnya dapat dilihat pada Tabel berikut :
Tabel 3
Keunggulan dan Kelemahan LKNB Menurut UKM
Model Keunggulan Kelemahan
1. Feeder point
2. Dana Bergulir
3. Kemitraan
4. Kemitraan bunga rendah
5. Bantuan Peralatan
6. Bantuan Pemasaran
7. Intiplasma
8. Bapak angkat
9. Inkubator Tanpa anggunan
Bunga Ringan
Bunga Ringan
Pinjaman dapat besar
Jangka waktu dapat disesuaikan
Bunga pinjaman terjangkau
Bunga pinjaman terjangkau
Bunga pinjaman terjangkau
Bunga pinjaman terjangkau
Bunga pinjaman terjangkau o Prosedur berbelit-belit
o Pinjaman kecil
o Peminjam terbatas
o Prosedur berbelit-belit
o Waktu menunggu lama
o Sulit mendapatkan
o Sulit mendapatkan
o Sulit mendapatkan
o Sulit mendapatkan
o Sulit mendapatkan
Dari berbagai bentuk model LKNB yang ada ternyata model Freeder Point merupakan bentuk pendanaan yang diminati dan ditanggapi posif oleh UKM pelaku Usaha. Selain itu, model penyaluran kredit lunak melalui Koperasi seperti dalam bentuk dana bergulir sangat diminati namun jumlah penyaluran kepada UKM terbatas sehingga sulit diakses pelaku Usaha yang jumlahnya sangat banyak. Freeder Point merupakan program pemberian pinjaman kredit lunak kepada pengusaha Kecil (pengusaha industrikecil dan pedagang Kecil) yang dikembangkan Dinas Perindustrian Provinsi Jawa Timur dengan mengadopsi program Departemen Perindustrian. Program ini membantu pendanaan bagi pengadaan bahan baku dan modal kerja tanpa bunga dan anggunan. Walaupun terdapat program pemerintah lainnya dalam bentuk kredit lunak seperti pola kemitraan namun dengan bunga 6% s/d 9% pertahun dan menggunakan anggunan.
BAB III
KESIMPULAN
Lembaga Keuangan Non Bank(LKNB) amat diperlukan dalam mendukung percepatan pemberdayaan UKM terutama bagi UKM di plosok-plosok dan pedesaan dimana akses lembaga perbankan masih terbatas. Termasuk dalam hal mendukung program bagi penumbuhan unit usaha baru sebanyak satu juta sepuluh ribu unit bisnis untuk provinsi Jawa Timur pada tahun mendatang.
Selain itu, keterpaduan antara pemerintah, swasta dan masyarakat sangat diperlukan bagi penumbuhan Lembaga Keuangan Non Bank yang diharapkan dapat mempercepat proses pemberdayaan UKM dan koperasi di provinsi Jawa Timur.
Penelitian ini merekomendasikan model kemitraan/keterpaduan yang
melibatkan antara pemerintah dan Lembaga Keuangan Non Bank, serta LSM/Perguruan
Tinggi dalam membuat mekanisme pemberdayaan UKM dalam mengembangkan model
pembiayaan UKM yang mudah diakses pelaku usaha di lapangan. Dalam pengembangan model yang perlu ditekankan adalah aspek dari kepastian hukum dan menawarkan keuntungan tertentu dari beberapa aspek bagi pelaku usaha. Pertama, menyediakan peraturan dengan beberapa jaminan yang spesifik atas tindakan yang sedang diambil, Kedua, menyediakan basis yang seragam untuk penyelenggaraan dan memastikan bahwa status atau kebutuhan lokal akan mendorong kearah pemenuhan dengan standar mutu nasional. Ketiga, campuran dari standar mutu, standar prestasi dan kebutuhan teknologi yang digunakan UKM.
Daftar Pustaka
Andrew Macintyre, Business and Politics in Indonesia, Sydeney, Allen & Unwin,
1991.
Amir Effendi Siregar (ed.), Arus Pemikiran Ekonomi Politik, Esai-Esai Terpilih,
Yogyakarta : Tiara Wacana, 1991.
JURNAL PENGKAJIAN KOPERASI DAN UKM NOMOR 2 TAHUN I - 2006
105
Bromley, Damel W. .Economic Interest and Institutions, The Conceptual Foundation
of Public Policy. Basil Blacwell Ltd. New York, 1989
Dunn, William N, .Pengantar Analisis Kebijakan Publik., Gajah Mada University
Press, Yogyakarta, 1994.
Dye, Thomas R, .Understanding Public Policy., Englewood Cliffs, New Jersey. 1992.
Edwards III George C, .Implementing Public Policy. Congressional Quartely Inc,
Washington, 1980.
Grindle, Merille S (ed), .Political and Policy Implementation in the third World.,
New Jersey, Princeton University Press, 1980.
Mater. Donal S Van and Carl E. Van Horn, The Policy Implementation Proses,
Bervely Hills. Sage Publication, 1984.
Martin Staniland, What Is Political Economy, New Haven and London, Yale University
Press, 1985.
(Terjemahan) Martin Staniland, Apakah Ekonomi Politik Itu? Sebuah studi Teori Sosial
dan Keterbelakangan, Jakarta Rajawali Pres 2003.
Tjorowinoto, Moeljarto, .Pembangunan Dilema dan Tantangan., Tiara Wacana
Yogyakarta, 1996.
Sritua Arief dan Adi Sasono, Ketergantungan dan Keterbelakangan, Penerbit Sinar
Harapan Anggota IKAPI bekerja sama dengan lembaga Studi Pembangunan
Jakarta, 1981.
Richard Robinson, Indonesia : The Rise of Capital, Asia Studies Association of
Australia, Southeast Asia Publications Series, 1986.
Yoshihhara Kunio The Rise of Ersart Capitalism in South East Asia (Kapitalime Semu Asia Tenggara), LP3ES, 1990.
Sumber :
http://www.smecda.com/kajian/files/Jurnal_Nomor%202%20Tahun%20I_2006/08_Pengem_Lembaga_Keuangan_NonBank.pdf
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Penelitian ini berangkat dari latar belakang bahwa Jawa Timur mempunyai andil yang cukup besar terhadap perkembangan ekspor nasional rata-rata berkisar USD 5 milyar dengan kontribusi 11 % - 12 % dari ekspor nasional. Melalui kapasitas industri besar, menengah dan kecil yang tersedia cukup besar maka suatu saat Jawa Timur bias menjadi jaringan inter provinsi yang bisa memberikan sumbangan terbesar setelah ekspor non migas. Tidak berlebihan Jawa Timur bisa memberi akses ke seluruh provinsi terhadap barang-barang yang dihasilkan pelaku bisnis sektor riil dan non formal (seperti : sektor hortikultura, perikanan, pertanian, perkebunan dan kerajinan).
Struktur ekonomi Jawa Timur 99,55% didominasi Usaha Kecil Menengah dan Koperasi (UKMK), sedangkan usaha besar hanya 0,45%. Kontribusi UKMK terhadapPDRB 50,12% dan penyerapan tenaga kerja pada sektor ini mencapai 91,66%. Bila berpijak pada definisi industri kecil merupakan unit usaha dengan jumlah tenaga kerja paling sedikit 5 orang paling banyak 19 orang dan industri rumah tangga adalah unit
usaha dengan jumlah pekerja paling banyak 4 orang termasuk pengusaha (BPS, 1998) maka dengan asumsi UKM rata-rata memperkerjakan 2 orang saja berarti terjadi penyerapan tenaga kerja sebanyak 12 juta orang.
Eksestensi UKM dalam menunjang perekonomiaan nasional sangat diperlukan, krisis ekonomi tahun 1998 telah membuktikan kemampuan UKM tetap bertahan dan bahkan memberikan kontribusi 58,2% dari PDB nasional. Untuk itu pemberdayaan UKM perlu mendapat perhatian dari berbagai pihak terutama dalam akses permodalan, pengembangan pasar dan managemen. Dalam hal permodalaan, walaupun Bank Indonesia mengalokasikan portofolio dalam jumlah cukup, namun kemampuan UKM menyerap dana yang tersedia kurang dari 50%. Realisasi kredit UKM tahun 2002 sampai bulan oktober tersalur Rp. 27 T dari total portofolio Rp. 63,5 T (Darma Ali 2003). Pada sisi lain dikatakan pula bahwa realisasi tersebut 46% merupakan kredit konsumtif. Jadi hanya sekitar 54% kredit yang tersalurkan pada UKM untuk kegiatan produkltif atau untuk modal usaha.
Menurut ADB-TA, kekuatiran UKM dalam pengajuan kredit perbankan antara lain : perusahaan dianggap tidak layak, kurang informasi, tidak memiliki agunan dan NPWP. Suatu hal yang delematis, dimana pembiayaan UKM merupakan indicator komitmen perbankan namun disisi lain UKM tidak mampu menarik dana perbankan hanya karena persoalan bankable karena ketentuan prudential banking yang diterapkan Bank Indonesia berpegang pada prinsip 5 C. Persyaratan bank teknis yang kaku ini,menurut UKM bisa di atasi asalkan ada kesungguhan dan komitmen yang kuat untuk benar-benar membantu UKM karena dari 5 C, ternyata 4 C yang lain umumnya dapat dipenuhi UKM kecuali jaminan (collateral) yang sering menjadi hambatan.
Sebagai alternatif dalam menghadapi permasalahan permodal bagi pembiayaan usaha UKM, maka banyak kalangan berpendapat perlu dikembangkan pembentukan lembaga keuangan non bank antara lain : (1) Modal Ventura (ventura capital) dan (2) Lembaga Penjamin Kredit (LPK).
BAB II
LANDASAN TEORI
Dalam pengembangan usaha UKM kebanyakan dihadapkan dengan masalah permodalan. Kemampuan UKM untuk mengakses sumber pembiayaan perbankanselalu terbentur pada persyaratan teknis Perbankan. Sebenarnya terdapat alternatiif sumber pembiayaan lain yang bisa dikembangkan untuk mem-beck-up UKM yaitu lembaga keuangan non bank seperti modal ventura dan lembaga penjamin kredit.
Perusahaan modal ventura dapat dibedakan menjadi tiga : (1) perusahaan privat; (2) perusahaan publik; (3) perusahaan affiliasi bank (Martono: 2002 dalam Wongsonegoro 2004). Ada beberapa hal mendasar yang membedakan antara modal ventura dengan perbankan sebagai lembaga pembiayaan ( Wahyudi: 2003 yaitu : (1) lebih concern terhadap bisnis mitranya; (2) pendekatan bisnis partnership; (3) tidak ada pembatasan sektoral; (4) memiliki unsure pembinaan; (5) suku bunga relatif stabil; (6) modal pembiayaan yang fleksibel; (7) pembiayaan untuk usaha baru. Melalui system pasangan
usaha menimbulkan manfaat timbal balik, dalam hal ini beberapa manfaat dapat diperoleh Perusahaan Pasangan Usaha (PPU) berkerja sama dengan perusahaan modal ventura ( Wongsonegoro:2004) adalah : (1) Peningkatan potensi kegiatan usaha; (2) Usaha dengan kemungkinan berhasil tinggi; (3) Peningkatan efisiensi pemasaran produk; (4) Peningkatan Bank-Ability; (5) Peningkatan likuiditas; dan (6) Peningkatan rentabilitas. Untuk pengembangan modal ventura (daerah) memerlukan keterlibatan pemerintah (daerah), pelaku usaha, perguruan tinggi (konsultan), serta asosiasi sektoral (Wahyudi:2003)
Pada sisi lain, Lembaga Penjamin Kredit diperlukan untuk pengambilalihan resiko kegagalan UKM sebagai pihak terjamin sehingga kewajiban kepada kreditur sebagai penerima jaminan dapat diselesaikan sesuai dengan jadwal yang diperjanjikan ( Lintang : 2003). LPK ini telah didirikan sejak tahun 1971 c.q. Ditjen Koperasi dengan membentuk Lembaga Jaminan Kredit Koperasi (LJKK) dan lembaga ini akan melakukan penjaminan bagi UKM yang tidak bisa memenuhi persyaratan agunan namun aspek 4 C terpenuhi. Dalam perkembangannya pemerintah melalui PP No. 51/1981 membentuk Perum PKK, kemudian melalui PP Nomor 95/2000 Perum PKK lalu dirubah menjadi Perum Sarana. Kementrian Koperasi dan UKM terus mendorong terbentuknya LPK daerah dengan mengeluarkan keputusan bersama Menteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah No. 04/Kep/M/V/2001 dan No. 518-162/2001 tanggal 29 Mei 2001 tentang pembentukan Lembaga Penjamin Kredit bagi Koperasi, Lembaga Keuangan Mikro Non Bank dan UKM di daerah. Selain yang disebutkan diatas, terdapat banyak LKBN yang ada baik dikembangkan pemerintah, swasta/LSM maupun BUMN seperti model dana Bergulir, pola kemitraan, dan berbagai pinjaman lunak lainnya. Tentunya keberadaan lembaga penjamin kredit diharapkan mampu mengatasi masalah pembiayaan UKM yang tidak memiliki agunan.
Untuk tercapainya output yang diinginkan maka metode pengumpulan data dilakukan melalui observasi langsung; koleksi data sekunder; survey baik dengan wawancara maupun kuesioner kepada pihak-pihak terkait. Sedangkan teknik analisa data yang digunakan adalah dengan menggunakan analisa interaktif kuantitatif dan kualitatif. Objek kajian adalah lembaga-lembaga keuangan non Bank, sedangkan lokasi penelitian berada di kabupaten Pasuruan, Situbondo, Bondowoso dan Jember.
Dari temuan penelitian diperoleh hasil bahwa Lembaga Keuangan Non Bank (LKNB) yang ada di lokasi penelitian dananya bersumber dari pemerintah, koperasi; joint ventura; dana pensiun; dana ansuransi; pasar modal; reksa dana; pengadaian dan lainnya. Sedangkan partisipasi LKBN dalam mendukung permodalan UKM pada lokasi penelitian dapat digambarkan sebagai berikut :
Tabel 1
Partisipasi LKNB, BANK dan Modal Sendiri
Dalam Mendukung Permodalan UKM
No Lokasi Penelitian LKNB Bank Modal Sendiri
1.
2.
3.
4. Kab. Pasuruan
Kab. Situbondo
Kab. Bondowoso
Kab. Jember 49,43 %
98,58 %
57,20 %
56,14 % 17,18 %
10,90 %
14,40 %
18,72 % 33,36 %
20,50 %
28,38 %
25,12 %
Penyaluran dana yang dilakukan pemerintah dilakukan dalam bentuk model Freeder Point dan Dana Bergulir. Selain itu, pemerintah dan BUMN juga menyalurkan dukungan pembiayaan bagi UKM dalam bentuk model kemitraan seperti : kemitraan bunga rendah, bantuan peralatan, bantuan manajemen, bantuan pemasaran, intiplasma,mbapak angkat dan ikubator. Sedangkan yang dilakukan swasta terdapat berupa model pinjaman tampa anggunan dan pinjaman dengan anggunan, disamping itu ditemukan pula model tengkulak dan model ijon. Kesemuanya itumerupakan LKNB yang memberi dukungan pembiayaan terhadap pemberdayaan UKM pada lokasi penelitian. Secara rinci LKNB ini dapat dilihat pada Tabel berikut :
Tabel 2
Model-Model LKNB di Lokasi Penelitian
No Non Bank Model pendanaan Kepada UKM
1 Pemerintah Free Point
Dana Bergulir
Model Pengadaian
2 Pemerintah dan BUMN
Model Kemitraan
• Kemitraan bunga rendah
• Bantuan Peralatan
• Bantuan manajemen
• Bantuan pemasaran
• Intiplasma
• Bapak-anak
• Inkubator
3 Swasta Pinjaman tanpa anggunan
Pinjaman dengan anggunan
4 Lain-lain Model tengkulak
Model ijon
Adapun kelebihan dan kelemahan pada msing-masing model lebih menekankan pada prosedur dan anggunan. Untuk jelasnya dapat dilihat pada Tabel berikut :
Tabel 3
Keunggulan dan Kelemahan LKNB Menurut UKM
Model Keunggulan Kelemahan
1. Feeder point
2. Dana Bergulir
3. Kemitraan
4. Kemitraan bunga rendah
5. Bantuan Peralatan
6. Bantuan Pemasaran
7. Intiplasma
8. Bapak angkat
9. Inkubator Tanpa anggunan
Bunga Ringan
Bunga Ringan
Pinjaman dapat besar
Jangka waktu dapat disesuaikan
Bunga pinjaman terjangkau
Bunga pinjaman terjangkau
Bunga pinjaman terjangkau
Bunga pinjaman terjangkau
Bunga pinjaman terjangkau o Prosedur berbelit-belit
o Pinjaman kecil
o Peminjam terbatas
o Prosedur berbelit-belit
o Waktu menunggu lama
o Sulit mendapatkan
o Sulit mendapatkan
o Sulit mendapatkan
o Sulit mendapatkan
o Sulit mendapatkan
Dari berbagai bentuk model LKNB yang ada ternyata model Freeder Point merupakan bentuk pendanaan yang diminati dan ditanggapi posif oleh UKM pelaku Usaha. Selain itu, model penyaluran kredit lunak melalui Koperasi seperti dalam bentuk dana bergulir sangat diminati namun jumlah penyaluran kepada UKM terbatas sehingga sulit diakses pelaku Usaha yang jumlahnya sangat banyak. Freeder Point merupakan program pemberian pinjaman kredit lunak kepada pengusaha Kecil (pengusaha industrikecil dan pedagang Kecil) yang dikembangkan Dinas Perindustrian Provinsi Jawa Timur dengan mengadopsi program Departemen Perindustrian. Program ini membantu pendanaan bagi pengadaan bahan baku dan modal kerja tanpa bunga dan anggunan. Walaupun terdapat program pemerintah lainnya dalam bentuk kredit lunak seperti pola kemitraan namun dengan bunga 6% s/d 9% pertahun dan menggunakan anggunan.
BAB III
KESIMPULAN
Lembaga Keuangan Non Bank(LKNB) amat diperlukan dalam mendukung percepatan pemberdayaan UKM terutama bagi UKM di plosok-plosok dan pedesaan dimana akses lembaga perbankan masih terbatas. Termasuk dalam hal mendukung program bagi penumbuhan unit usaha baru sebanyak satu juta sepuluh ribu unit bisnis untuk provinsi Jawa Timur pada tahun mendatang.
Selain itu, keterpaduan antara pemerintah, swasta dan masyarakat sangat diperlukan bagi penumbuhan Lembaga Keuangan Non Bank yang diharapkan dapat mempercepat proses pemberdayaan UKM dan koperasi di provinsi Jawa Timur.
Penelitian ini merekomendasikan model kemitraan/keterpaduan yang
melibatkan antara pemerintah dan Lembaga Keuangan Non Bank, serta LSM/Perguruan
Tinggi dalam membuat mekanisme pemberdayaan UKM dalam mengembangkan model
pembiayaan UKM yang mudah diakses pelaku usaha di lapangan. Dalam pengembangan model yang perlu ditekankan adalah aspek dari kepastian hukum dan menawarkan keuntungan tertentu dari beberapa aspek bagi pelaku usaha. Pertama, menyediakan peraturan dengan beberapa jaminan yang spesifik atas tindakan yang sedang diambil, Kedua, menyediakan basis yang seragam untuk penyelenggaraan dan memastikan bahwa status atau kebutuhan lokal akan mendorong kearah pemenuhan dengan standar mutu nasional. Ketiga, campuran dari standar mutu, standar prestasi dan kebutuhan teknologi yang digunakan UKM.
Daftar Pustaka
Andrew Macintyre, Business and Politics in Indonesia, Sydeney, Allen & Unwin,
1991.
Amir Effendi Siregar (ed.), Arus Pemikiran Ekonomi Politik, Esai-Esai Terpilih,
Yogyakarta : Tiara Wacana, 1991.
JURNAL PENGKAJIAN KOPERASI DAN UKM NOMOR 2 TAHUN I - 2006
105
Bromley, Damel W. .Economic Interest and Institutions, The Conceptual Foundation
of Public Policy. Basil Blacwell Ltd. New York, 1989
Dunn, William N, .Pengantar Analisis Kebijakan Publik., Gajah Mada University
Press, Yogyakarta, 1994.
Dye, Thomas R, .Understanding Public Policy., Englewood Cliffs, New Jersey. 1992.
Edwards III George C, .Implementing Public Policy. Congressional Quartely Inc,
Washington, 1980.
Grindle, Merille S (ed), .Political and Policy Implementation in the third World.,
New Jersey, Princeton University Press, 1980.
Mater. Donal S Van and Carl E. Van Horn, The Policy Implementation Proses,
Bervely Hills. Sage Publication, 1984.
Martin Staniland, What Is Political Economy, New Haven and London, Yale University
Press, 1985.
(Terjemahan) Martin Staniland, Apakah Ekonomi Politik Itu? Sebuah studi Teori Sosial
dan Keterbelakangan, Jakarta Rajawali Pres 2003.
Tjorowinoto, Moeljarto, .Pembangunan Dilema dan Tantangan., Tiara Wacana
Yogyakarta, 1996.
Sritua Arief dan Adi Sasono, Ketergantungan dan Keterbelakangan, Penerbit Sinar
Harapan Anggota IKAPI bekerja sama dengan lembaga Studi Pembangunan
Jakarta, 1981.
Richard Robinson, Indonesia : The Rise of Capital, Asia Studies Association of
Australia, Southeast Asia Publications Series, 1986.
Yoshihhara Kunio The Rise of Ersart Capitalism in South East Asia (Kapitalime Semu Asia Tenggara), LP3ES, 1990.
Sumber :
http://www.smecda.com/kajian/files/Jurnal_Nomor%202%20Tahun%20I_2006/08_Pengem_Lembaga_Keuangan_NonBank.pdf
Label:
ekonomi uang dan bank
0
komentar
contoh kasus pelanggaran etika bisnis : maraknya peredaran makanan dengan zat pewarna berbahaya
Maraknya Peredaran Makanan Dengan Zat Pewarna Berbahaya
DEPOK - Hasil uji laboratorium Dinas Kesehatan Kota Depok menyebutkan, sebanyak tujuh pasar tradisional di Depok terbukti menjual bahan pangan yang mengandung zat berbahaya.Sebelum diuji, Dinkes mengambil sample di puluhan pedagang di pasar tradisional dengan menggunakan enam parameter bahan tambahan yaitu, boraks, formalin, rodhamin, methanil yellow (pewarna tekstil), siklamat (pemanis buatan), serta bakteri makanan.Kepala Seksi Pengawasan Obat dan Makanan Dinas Kesehatan Kota Depok, Yulia Oktavia mengatakan, enam parameter tambahan pangan berbahaya tersebut dilarang digunakan untuk campuran makanan lantaran akan menyebabkan penyakit kanker dalam jangka panjang serta keracunan dalam jangka pendek. "Harus nol sama sekali seluruhnya, karena sangat berbahaya bagi kesehatan." Ujar Yulia kepada okezone, Sabtu (3/10/2009).Yulia menambahkan, makanan yang dijual para pedagang di pasar dan terbukti menggunakan bahan tambahan pangan berbahaya di antaranya, mie basah, bakso, otak-otak, kwetiau, tahu kuning, pacar cina, dan kerupuk merah."Yang paling parah ada kerupuk merah atau kerupuk padang yang biasa digunakan di ketupat sayur, itu ada di lima pasar, dan terbukti menggunakan rodhamin atau pewarna tekstil," paparnya.Langkah selanjutnya, kata Yulia, pihaknya akan mengumpulkan seluruh pedagang untuk dibina mengenai keamanan pangan dan makanan jajanan sehat. Setelah itu, baru diterapkan sanksi hukum pidana sesuai Undang-Undang Perlindungan Konsumen dan Keamanan Pangan. Sanksinya bisa berupa kurungan penjara.Tujuh pasar yang terbukti menjual pangan mengandung bahan tambahan pangan berbahaya diantaranya, Pasar Musi, Dewi Sartika, Mini, Sukatani, Cisalak, Kemiri Muka, dan Depok Jaya. Sebagian di antaranya, berasal dari produsen di daerah Depok maupun Bogor.
Keberadaan peraturan daerah (perda) tentang makanan dan minuman yang diperbolehkan dijual di kantin sekolah tidak menjamin hilangnya praktik-praktik ilegal penambahan zat campuran pada makanan anak-anak itu.Karena itu yang harus dikedepankan adalah penegakan payung hukum yang sudah ada. "Regulasi itu sudah ada, baik dalam bentuk undang-undang ataupun peraturan menteri. Yang perlu adalah penegakan hukumnya," ujar Walikota Depok Nur Mahmudi Ismail di Depok, Jawa Barat, Kamis (11/6/2009).Lontaran Nurmahmudi merupakan respons atas wacana perlunya dibuat perda khusus tentang jajanan di sekolah lantaran maraknya praktik penambahan bahan tambahan makanan yang berbahaya dalam jajanan sekolah. Nurmahmudi menjelaskan, Menteri Kesehatan pada tahun 1987 telah mengeluarkan peraturan tentang bahan-bahan yang boleh digunakan sebagai bahan makanan tambahan. Karena itu, pemerintah tinggal melakukan pembinaan kepada produsen maupun konsumen.Yang menjadi tantangan, tambah Nurmahmudi, adalah melakukan pengawasan terhadap para produsen. Jika industri makanan tersebut legal, dalam artian alamat pabriknya jelas dan memiliki izin usaha, maka pemerintah bisa dengan mudah melakukan pembinaan. "Yang jadi masalah kalau produk itu tidak berlabel, tidak beralamat, maka perlu kerja keras dari berbagai pihak," katanya.Ke depannya, Nurmahmudi berjanji pemeriksaan jajanan di Depok tidak hanya terbatas pada jajanan anak SD saja. Tapi juga akan merambah kantin-kantin di perkantoran. "Untuk sementara kita pilih anak SD karena ini bagian dari upaya menyelamatkan generasi ke depan," jelasnya.Dinas Kesehatan Depok beberapa hari lalu melakukan pengambilan sampel jajanan ke 30 kantin SD di Kota Depok. Hasilnya 30 persen sampel positif mengandung boraks, 16 persen mengandung formalin, tiga persen mengandung siklamat, metanil yellow, dan rodamin. Untuk bahan boraks umumnya ditemukan pada produk krupuk putih, bakso, dan nuggets.Sementara zat formalin ditemukan pada nugget dan mie. Zat siklamat yang jumlahnya melebihi takaran ada pada produk es sirup dan es mambo. Untuk zat metanil yellow (pewarna kuning) dan rodamin (pewarna merah) atau yang lebih dikenal sebagai pewarna tekstil ditemukan pada permen karet.
( sumber : OkeZone.com )
Maraknya Peredaran Makanan Dengan Zat Pewarna Berbahaya
DEPOK - Hasil uji laboratorium Dinas Kesehatan Kota Depok menyebutkan, sebanyak tujuh pasar tradisional di Depok terbukti menjual bahan pangan yang mengandung zat berbahaya.Sebelum diuji, Dinkes mengambil sample di puluhan pedagang di pasar tradisional dengan menggunakan enam parameter bahan tambahan yaitu, boraks, formalin, rodhamin, methanil yellow (pewarna tekstil), siklamat (pemanis buatan), serta bakteri makanan.Kepala Seksi Pengawasan Obat dan Makanan Dinas Kesehatan Kota Depok, Yulia Oktavia mengatakan, enam parameter tambahan pangan berbahaya tersebut dilarang digunakan untuk campuran makanan lantaran akan menyebabkan penyakit kanker dalam jangka panjang serta keracunan dalam jangka pendek. "Harus nol sama sekali seluruhnya, karena sangat berbahaya bagi kesehatan." Ujar Yulia kepada okezone, Sabtu (3/10/2009).Yulia menambahkan, makanan yang dijual para pedagang di pasar dan terbukti menggunakan bahan tambahan pangan berbahaya di antaranya, mie basah, bakso, otak-otak, kwetiau, tahu kuning, pacar cina, dan kerupuk merah."Yang paling parah ada kerupuk merah atau kerupuk padang yang biasa digunakan di ketupat sayur, itu ada di lima pasar, dan terbukti menggunakan rodhamin atau pewarna tekstil," paparnya.Langkah selanjutnya, kata Yulia, pihaknya akan mengumpulkan seluruh pedagang untuk dibina mengenai keamanan pangan dan makanan jajanan sehat. Setelah itu, baru diterapkan sanksi hukum pidana sesuai Undang-Undang Perlindungan Konsumen dan Keamanan Pangan. Sanksinya bisa berupa kurungan penjara.Tujuh pasar yang terbukti menjual pangan mengandung bahan tambahan pangan berbahaya diantaranya, Pasar Musi, Dewi Sartika, Mini, Sukatani, Cisalak, Kemiri Muka, dan Depok Jaya. Sebagian di antaranya, berasal dari produsen di daerah Depok maupun Bogor.
Keberadaan peraturan daerah (perda) tentang makanan dan minuman yang diperbolehkan dijual di kantin sekolah tidak menjamin hilangnya praktik-praktik ilegal penambahan zat campuran pada makanan anak-anak itu.Karena itu yang harus dikedepankan adalah penegakan payung hukum yang sudah ada. "Regulasi itu sudah ada, baik dalam bentuk undang-undang ataupun peraturan menteri. Yang perlu adalah penegakan hukumnya," ujar Walikota Depok Nur Mahmudi Ismail di Depok, Jawa Barat, Kamis (11/6/2009).Lontaran Nurmahmudi merupakan respons atas wacana perlunya dibuat perda khusus tentang jajanan di sekolah lantaran maraknya praktik penambahan bahan tambahan makanan yang berbahaya dalam jajanan sekolah. Nurmahmudi menjelaskan, Menteri Kesehatan pada tahun 1987 telah mengeluarkan peraturan tentang bahan-bahan yang boleh digunakan sebagai bahan makanan tambahan. Karena itu, pemerintah tinggal melakukan pembinaan kepada produsen maupun konsumen.Yang menjadi tantangan, tambah Nurmahmudi, adalah melakukan pengawasan terhadap para produsen. Jika industri makanan tersebut legal, dalam artian alamat pabriknya jelas dan memiliki izin usaha, maka pemerintah bisa dengan mudah melakukan pembinaan. "Yang jadi masalah kalau produk itu tidak berlabel, tidak beralamat, maka perlu kerja keras dari berbagai pihak," katanya.Ke depannya, Nurmahmudi berjanji pemeriksaan jajanan di Depok tidak hanya terbatas pada jajanan anak SD saja. Tapi juga akan merambah kantin-kantin di perkantoran. "Untuk sementara kita pilih anak SD karena ini bagian dari upaya menyelamatkan generasi ke depan," jelasnya.Dinas Kesehatan Depok beberapa hari lalu melakukan pengambilan sampel jajanan ke 30 kantin SD di Kota Depok. Hasilnya 30 persen sampel positif mengandung boraks, 16 persen mengandung formalin, tiga persen mengandung siklamat, metanil yellow, dan rodamin. Untuk bahan boraks umumnya ditemukan pada produk krupuk putih, bakso, dan nuggets.Sementara zat formalin ditemukan pada nugget dan mie. Zat siklamat yang jumlahnya melebihi takaran ada pada produk es sirup dan es mambo. Untuk zat metanil yellow (pewarna kuning) dan rodamin (pewarna merah) atau yang lebih dikenal sebagai pewarna tekstil ditemukan pada permen karet.
( sumber : OkeZone.com )
Langganan:
Postingan (Atom)
